1-É mais fácil avançarmos em termos tecnologicos do que darmos um passo a questões éticas que concernem uma regulação subjetiva e reflexionada no ´´materialismo´´ a realidade das classes operárias se perfazem e a falta de objetivos claros e uma educação voltada ão individuo nos apresenta o mundo capitalismo do qual vivemos atualmente,um povo livre precisa em primeira instância ser instruído,ter suas capacidades éticas-morais desenvolvidas,porém o Estado Maior,isso é uma colocação generalista revela a falta deste Estado dar a chave da liberdade para o povo,pensemos em Democracia,como podemos pensar nesse termos pseudo democráticos se o povo devolve ão estado a sua possibilidade de desenvolve-lo por si mesmo como uma linha comunista ? ou seja o jogo de discurso e as reflexões de Focault nos levam a pensar sobre a Microfísica do Poder a ludibriação de formas governamentais e instituições que nos conduzem a pensar o que eles querem que nos cogitemos de tal nos colocamos em carceres socioculturais.



2-Nosso pensamentos se originam da realidade socio cultural da qual fazemos parte e pela falta dos mesmos,um homem livre,ou seja um livre pensador tal como filósofo alcança a grandeza de pensar independentemente da realidade material ´´a posteriori´´ pois seus pensamentos ´´a priori´´ são suprapessoais e revela a si um mundo além das ilusões objetivas.



3-O convencimento e não a força é o que define a ideologia segundo Marx,


Não é a consciência do homem que lhe determina o ser, mas, ao contrário, o seu ser social que lhe determina a consciência.

Karl Marx


O ser é um produto de seu meio social sua consciência dessa realidade o faz apto para ser relurmente social,ou seja,sua concepção sobre o Estado o permitirá agir dentro das regras sociais de tal forma que se sinta livre em suas escolhas em vez de temerario em relação das mesmas.




4. “O comunismo se define pela supressão da luta de classes e, consequentemente, pelo desaparecimento do Estado”.
Você acredita ser possível a existência de uma sociedade sem governo? Justifique sua resposta.


4- Não é possível uma ´´Anarquia´´ tal governo sem liderança seria tranformado em um cãos completo,é inerente a necessidade de ´´classes e hierarquias sociais´´ não como um determismo imutável porém como uma ordem reguladora de seres de certo modo livres.a consequência da abolição do Estado seria um tanto ´´útopico´´,a luta de classes se re-vela em certo ponto uma forma de trazer a tona os mais vens pré-parados para liderar a massa que em vias de facto precisa sempre de um comandante por não terem em si o desenvolvimento de suas capacidades socio-políticas.